Quels types de gouvernance dans les aires protégées ? Quelle est la différence entre la gouvernance et la gestion d’une aire protégée ? Quelle méthodologie adopter pour améliorer la participation de la communauté locale dans la gouvernance ? Comment améliorer la gouvernance pour atteindre une meilleure représentativité des parties prenantes dans les prises de décisions ?
De nombreuses questions qui ont été traitées lors d’un atelier de formation qui s’est déroulé au Suriname du 5 au 7 mars. Cette session de travail était une initiative conjointe de l’équipe IAPA (Programme d’Intégration des aires protégées du réseau des aires protégées d’Amérique du Sud - REDPARQUES) et de RENFORESAP (Renforcer le dialogue des aires protégées des Guyanes).
Au total, 22 personnes du Guyana, Suriname et Guyane ont participé à cette formation dispensée par deux formateurs de l’Université pour la Coopération internationale et de l’École latine des Aires protégées du Costa Rica. Ces trois jours d’échanges et de discussions ont porté sur le concept de la gouvernance, les modes de gouvernance, les principes d’une bonne gouvernance et les opportunités d’amélioration de la gouvernance dans les aires protégées. Les participants étaient tous issus du milieu de la conservation, notamment du Parc amazonien de Guyane, de la Commission des Aires protégées du Guyana, d’IWOKRAMA et du ministère de la Planification spatiale et de la Gestion des ressources terrestres et forestières et du ministère du Développement régional du Suriname.
En clôture de cet atelier, les conclusions des trois pays convergent vers les mêmes constats qui sont la nécessité d’avoir :
- Une vision commune entre la gouvernance et la gestion (management) d’une aire protégée
- Une réelle amélioration dans la communication interne (management) et la communication vers les communautés vivant à l’intérieur et autour des aires protégées.
Le programme IAPA prend fin cette année mais un possible prolongement est en cours de réflexion. D’autres actions conjointes seraient à envisager si tel est le cas.
Les actions de IAPA et de REDPARQUES ont souvent lieu dans les pays d’Amérique latine. En raison de la barrière de la langue et de la distance des événements organisés, les Guyanes n’ont pas souvent pu être représentées. C’est donc un effort du réseau en collaboration avec RENFORESAP de délocaliser certaines actions dans la sous-région. Un atelier sur les méthodes d’évaluation des aires protégées a eu lieu en octobre à Georgetown à l’initiative d’IAPA et de RENFORESAP.
What type of governance in the protected areas of South America?
What types of governance in protected areas? What is the difference between governance and management of protected area? What methodology can be adopted to improve the participation of the local community in governance? How to improve governance to achieve better representation of stakeholders in decision-making?
All these questions were addressed during a training workshop that took place in Suriname from March 5th to 7th 2019. This working session was a joint initiative of the IAPA team (Protected Areas Integration Program of the South American Protected Areas Network - REDPARQUES) and RENFORESAP (Strengthening the Guiana Protected Areas Dialogue).
A total of 22 people from Guyana, Suriname and Guyana participated in this training monitored by two trainers from the University for International Cooperation and the Latin School of Protected Areas of Costa Rica. These three days of exchanges and discussions focused on the concept of governance, modes of governance, the principles of good governance and opportunities to improve governance in protected areas. Participants were all from the conservation network, including the Amazonian Park of Guyana, the Commission on Protected Areas of Guyana, IWOKRAMA, and the Ministry of Spatial Planning, Land and Forest Management and the Ministry of Regional development of Suriname.
The conclusions of the three countries converge to the same observations which are the need to have:
- A common vision between governance and the management of a protected area
- A real improvement in internal communication (management) and communication to communities living in and around protected areas.
The IAPA program ends this year but a possible extension is currently being considered. Other joint actions would be considered if this is the case.
The actions of IAPA and REDPARQUES are often held in Latin American countries. Due to language barrier and the geographical distance of the organised events, the Guianas are often underrepresented. It is therefore the IAPA effort in collaboration with RENFORESAP to relocate certain actions in the sub-region. A former workshop on protected area assessment methods was held in Georgetown in October at the initiative of IAPA and RENFORESAP.
